Nærmeste Casino Resort Til Mig

Gibraltar Betting and Gaming Association (GBGA) har gjort en betydelig gevinst i de igangværende juridiske kamp mod den BRITISKE punkt på forbrug (POC) afgift, der blev indført med den nye BRITISKE Gambling Act i slutningen af sidste år nærmeste casino resort til mig. High Court of England og Wales, udtalte tirsdag, at spørgsmål omkring lovligheden af den skat, der bør overvejes ved Eu-Domstolen), den højeste domstol i den Europæiske Union. Den GBGA har vedvarende hævdet, at indtagelse afgift er ulovlig i henhold til Eu-lovgivningen, fordi det krænker Artikel 56 i Traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), der handler om retten til at handle frit på tværs af grænserne. Den BRITISKE Gambling Act indført en 15 procent pligt for alle gambling operatører, der ønsker at engagere sig med det Britiske marked, som alle også er nødt til at være licenseret og reguleret i UK nærmeste casino. Tidligere, virksomheder var i stand til at have en licens i en række jurisdiktioner i verden, der havde været hvidlistet af STORBRITANNIEN, som Gibraltar, som tilbød en mere gunstig afgiftssats for de erhvervsdrivende der er åben lige nu.
GBGA i første omgang anfægtede retsakt selv i High Court, en udfordring, der i sidste ende blev afvist i oktober 2014, selv om det havde den effekt, at forsinke gennemførelsen af den nye licensordning af en måned nærmeste casino panama city florida. Ufortrødent, organisationen har relanceret sit krav om en domstolsprøvelse, denne gang med fokus udelukkende på lovligheden af det punkt, forbrug, skat, snarere end handlingen, der, som en skat problemet snarere end en licens problem, gik de gennem en separat lovgivningsprocessen månen casino stor chip liste. I den seneste sag, dommeren, Retfærdighed Charles, har bedt DOMSTOLEN at tage stilling til om begrænsninger på levering af tjenester fra Gibraltar, og de skatter, der skal betales i henhold til den nye ordning, er en krænkelse af Artikel 56, en sag, han sagde at det var af "konstitutionelle betydning." Dommeren spurgte også ef-DOMSTOLEN at afgøre, om de grunde, der bruges af den BRITISKE regering til at retfærdiggøre den nye licensordning, der var gyldig moon bar diamant jo casino. Den GBGA tvister regeringens påstand om, at selskabets eneste formål er at beskytte kunder, der argumenterer for, at i stedet vil det BRITISKE statsborgere i retning af "useriøse erhvervsdrivende." "Hvis der er ansvarlig udenlandske operatører er tvunget til at hæve priserne [dvs, tilbyder mindre favorable odds eller en højere rake], det er uundgåeligt, at mange forbrugere vil flytte til virksomheder, med ingen regulering og lavere omkostninger," den GBGA sagde for nylig. "Useriøse erhvervsdrivende vil være uden for rækkevidde af det forenede kongeriges lovgivning og forbrugerne vil stå over for en øget risiko for svig, ikke-betaling og misbrug." Den GBGA har endvidere anført, at da der ikke var registreret stigning i problem gambling siden gennemførelsen af det tidligere regime, reformer var unødvendige, da kunderne allerede var tilstrækkeligt beskyttet. Derfor, den eneste motivation er at øge indtjeningen, organisationen hævder..